Yigg setzt stärker auf nofollow
Der Social-News-Dienst Yigg hat mal wieder an seiner Plattform gebastelt – zum Ärger der SEO’s.
Yigg hat nämlich den Link zur Quelle, der aus dem Einzelbeitrag rausgeht auf “nofollow” gesetzt. Nun sind die Follow-Links rarer geworden bei Yigg. Nur über die Startseite und die Warteschlange bekommt man noch Follow-links, also nur welche die schon nach kurzer Zeit wieder verschwinden, nämlich von wenn man aus der Warteschlange raus ist bzw. von der Startseite verschwunden ist.
Interessant ist dabei auch, daß in letzter Zeit immer öfters Beiträge wegen Spam gelöscht werden, wobei es sich dabei nicht unbedingt um puren Spam handelt. Es ist also schwer nachzuvollziehen warum dieser oder jener Beitrag gelöscht wird.
Bei Yigg tut sich also wieder etwas, doch es ist fraglich ob es in die richtige Richtung geht. Erst das verhunzte Design, nun diese Sache mit den nofollow-Links und den anscheinend willkürlichen Beitragslöschungen. Daß Yigg weder sich noch den Usern damit einen wirklichen Gefallen tut, müßte denen eigentlich klar sein und gerade deshalb sind diese Dinge nicht wirklich verständlich.
Bleibt abzuwarten was als nächstes kommt und wie die Yigg-User darauf reagieren. Im schlimmsten Fall kann es ja durchaus dazu führen, daß sich die User von Yigg abwenden, denn Alternativen zu Yigg gibt es ja en Masse und der eine oder andere Anbieter dürfte sich sicher freuen, wenn ein großer Mitbewerber aus eigenem Verschulden ins Straucheln gerät. Es bleibt also spannend.
Update: Das o.g. Phänomen tritt nur im eingeloggten Zustand auf. Ist man nicht als User bei Yigg eingeloggt, dann sind die Links weiter follow wie vorher. Da der google-Robot wohl keinen Yigg-Account besitzen dürfte, sieht er die Links als weiter als follow an.
Vielen Dank diesbezüglich an Mario von seoigg und an Sebastian von internetszene, für den Hinweis.
On September 30th, 2008 at 11:37 am
Ich bin mir nicht ganz sicher, ob das wirklich so “schlimm” ist. In letzter Zeit tauchten immer weniger Blogbeiträge auf der Startseite auf – und die sind es, die auf Grund des NoFollow weniger werden könnten.
Es wird lediglich der Entwicklung Yiggs hin zur Zweitverwertung stink normaler Nachrichten Vorschub leisten.
On September 30th, 2008 at 12:00 pm
Tja das ist wohl meistens so, wenn man zu GROß wird…oder glaubt man ist groß genug…wird man arrogant, selbstgefällig und selbstherrlich. Da passiert es schon mal das aus Willkür Beiträge gelöscht werden oder einfach mal alles auf Nofollow gesetzt wird…User??? Was wollen denn User?? Ihr User seid es doch nicht Wert für euren blöden Einträge auch noch wertvolle Links zu bekommen. Liefert gefälligst Content und huldigt Yigg.
Tja solche Szenarien trifft man doch ständig…ach ja wer war noch Yigg???
On September 30th, 2008 at 12:35 pm
[...] Lieblings-SEO Torsten Maue unkt in seinem Blog gerade darüber, dass Yigg immer weniger follow-Links bietet und damit uninteressanter für SEOs [...]
On September 30th, 2008 at 1:42 pm
Wenn man genau schaut, bietet YiGG aus SEO-Sicht durchaus interessante Veränderungen.
Da bin ich mal gespannt, was die Überarbeitung im Algo für die Startseite u.s.w. bringen werden
On Oktober 3rd, 2008 at 1:21 pm
[...] Dann hieß es zu Beginn der Woche, dass fast nur noch nofollow Links bei Yigg zu holen sind und sich die SEOs deshalb zurückziehen. Mittlerweile konnte jedoch aufgedeckt werden, dass dies nur im eingeloggten Status gilt – weil der Googlebot wohl keinen Yigg Account hat, dürfte er die Links weiterhin als follow werten. [...]
On Oktober 4th, 2008 at 8:35 am
Hallo,
ich gehöre zum YiGG-Team und würde gerne wissen, um welche Beiträge es denn geht, die wir so willkürlich löschen. Ja und definitiv: Wir löschen Beiträge – solche, die gegen die Nutzungsbedingungen verstossen. Dazu gehören jede Menge Erotikposts, aber auch Werbung, die noch nicht einmal den Anschein erweckt, dass es um Nachrichten ginge. Wir reagieren auch auf Beiträge, die vielleicht Grenzfälle sind, von denen aber innerhalb von 15 Minuten 10 Stück über den gleichen User kommen. Und wir löschen dann, wenn die Bewertungen maipuliert werden, selbst wenn es sich um anständige Nachrichten handelt.
Die Community erwartet dieses Vorgehen, das hat nichts mit Willkür zu tun. Willkürlich erscheint mir eher die Behauptung, dass wir “willkürlich” oder “schwer nachvollziehbar” löschen würden. Nennt uns konkrete Beispiele, die uns in der Diskussion weiterbringen. Mit nicht überprüfbaren Behauptungen kann keiner etwas anfangen.
Die follow / nofollow Problematik ist schon oben im Update geklärt worden. Vielen Dank dafür.
On Oktober 4th, 2008 at 9:01 am
Anstelle mal genau hinzuschauen solche Unterstellungen zu verbreiten. Arme Blogosphäre.
On Oktober 4th, 2008 at 3:51 pm
YiGG löscht Beiträge bei denen die Bewerbung manipuliert wurde?!
Die Artikel bei denen nach 10 Minuten X oder XX Bewertungen kommen werden doch nicht wirklich weniger.
Das mit “en Masse” ist aber nicht die feine englische Art…
On Oktober 6th, 2008 at 12:02 am
Blogistan Panoptikum KW39 2008…
Neue Hardware zum Zusammenbau und ein zweitägiges Barcamp – kein Wunder, dass der Wochenrückblick diesmal eine Spur kürzer ausfällt.
……
On Oktober 13th, 2008 at 2:34 pm
Hmm, momentan sind die Links aber auch im ausgeloggten Zustand nofollow oder?