Kommentare zu: Yigg setzt stärker auf nofollow http://www.torstenmaue.net/blog/2008/09/30/yigg-setzt-staerker-auf-nofollow/ Weblog zu Suchmaschinenoptimierung und Onlinemarketing Wed, 23 Feb 2011 22:11:14 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Von: Karsten http://www.torstenmaue.net/blog/2008/09/30/yigg-setzt-staerker-auf-nofollow/comment-page-1/#comment-3834 Karsten Mon, 13 Oct 2008 12:34:09 +0000 http://www.torstenmaue.net/blog/?p=882#comment-3834 Hmm, momentan sind die Links aber auch im ausgeloggten Zustand nofollow oder? Hmm, momentan sind die Links aber auch im ausgeloggten Zustand nofollow oder?

]]> Von: datenschmutz.net http://www.torstenmaue.net/blog/2008/09/30/yigg-setzt-staerker-auf-nofollow/comment-page-1/#comment-3812 datenschmutz.net Sun, 05 Oct 2008 22:02:37 +0000 http://www.torstenmaue.net/blog/?p=882#comment-3812 <strong>Blogistan Panoptikum KW39 2008...</strong> Neue Hardware zum Zusammenbau und ein zweitägiges Barcamp - kein Wunder, dass der Wochenrückblick diesmal eine Spur kürzer ausfällt. ...... Blogistan Panoptikum KW39 2008…

Neue Hardware zum Zusammenbau und ein zweitägiges Barcamp – kein Wunder, dass der Wochenrückblick diesmal eine Spur kürzer ausfällt.
……

]]> Von: infogurke http://www.torstenmaue.net/blog/2008/09/30/yigg-setzt-staerker-auf-nofollow/comment-page-1/#comment-3810 infogurke Sat, 04 Oct 2008 13:51:43 +0000 http://www.torstenmaue.net/blog/?p=882#comment-3810 YiGG löscht Beiträge bei denen die Bewerbung manipuliert wurde?! Die Artikel bei denen nach 10 Minuten X oder XX Bewertungen kommen werden doch nicht wirklich weniger. Das mit "en Masse" ist aber nicht die feine englische Art... YiGG löscht Beiträge bei denen die Bewerbung manipuliert wurde?!
Die Artikel bei denen nach 10 Minuten X oder XX Bewertungen kommen werden doch nicht wirklich weniger.

Das mit “en Masse” ist aber nicht die feine englische Art…

]]> Von: Robert Curth http://www.torstenmaue.net/blog/2008/09/30/yigg-setzt-staerker-auf-nofollow/comment-page-1/#comment-3809 Robert Curth Sat, 04 Oct 2008 07:01:16 +0000 http://www.torstenmaue.net/blog/?p=882#comment-3809 Anstelle mal genau hinzuschauen solche Unterstellungen zu verbreiten. Arme Blogosphäre. Anstelle mal genau hinzuschauen solche Unterstellungen zu verbreiten. Arme Blogosphäre.

]]> Von: lnell http://www.torstenmaue.net/blog/2008/09/30/yigg-setzt-staerker-auf-nofollow/comment-page-1/#comment-3808 lnell Sat, 04 Oct 2008 06:35:04 +0000 http://www.torstenmaue.net/blog/?p=882#comment-3808 Hallo, ich gehöre zum YiGG-Team und würde gerne wissen, um welche Beiträge es denn geht, die wir so willkürlich löschen. Ja und definitiv: Wir löschen Beiträge - solche, die gegen die Nutzungsbedingungen verstossen. Dazu gehören jede Menge Erotikposts, aber auch Werbung, die noch nicht einmal den Anschein erweckt, dass es um Nachrichten ginge. Wir reagieren auch auf Beiträge, die vielleicht Grenzfälle sind, von denen aber innerhalb von 15 Minuten 10 Stück über den gleichen User kommen. Und wir löschen dann, wenn die Bewertungen maipuliert werden, selbst wenn es sich um anständige Nachrichten handelt. Die Community erwartet dieses Vorgehen, das hat nichts mit Willkür zu tun. Willkürlich erscheint mir eher die Behauptung, dass wir "willkürlich" oder "schwer nachvollziehbar" löschen würden. Nennt uns konkrete Beispiele, die uns in der Diskussion weiterbringen. Mit nicht überprüfbaren Behauptungen kann keiner etwas anfangen. Die follow / nofollow Problematik ist schon oben im Update geklärt worden. Vielen Dank dafür. Hallo,
ich gehöre zum YiGG-Team und würde gerne wissen, um welche Beiträge es denn geht, die wir so willkürlich löschen. Ja und definitiv: Wir löschen Beiträge – solche, die gegen die Nutzungsbedingungen verstossen. Dazu gehören jede Menge Erotikposts, aber auch Werbung, die noch nicht einmal den Anschein erweckt, dass es um Nachrichten ginge. Wir reagieren auch auf Beiträge, die vielleicht Grenzfälle sind, von denen aber innerhalb von 15 Minuten 10 Stück über den gleichen User kommen. Und wir löschen dann, wenn die Bewertungen maipuliert werden, selbst wenn es sich um anständige Nachrichten handelt.

Die Community erwartet dieses Vorgehen, das hat nichts mit Willkür zu tun. Willkürlich erscheint mir eher die Behauptung, dass wir “willkürlich” oder “schwer nachvollziehbar” löschen würden. Nennt uns konkrete Beispiele, die uns in der Diskussion weiterbringen. Mit nicht überprüfbaren Behauptungen kann keiner etwas anfangen.

Die follow / nofollow Problematik ist schon oben im Update geklärt worden. Vielen Dank dafür.

]]>