Bei Xing gab es mal wieder eine Diskussion was SEO kosten darf. Das möchte ich zum Anlaß nehmen mal hier Ansatzpunkte zu veröffentlichen.

SEO ist teuer. Nun, es ist wahr. SEO ist kein wirkliches Billigangebot. Viele denken immer noch, da die Aufnahme in die Suchmaschinen ja selbst kostenlos ist und es auch sonst im Internet zahlreiche kostenlose Angebote gibt, daß SEO auch kostenlos oder zumindest ganz billig angeboten wird. Vielfach haben manche auch ganz falsche Vorstellungen von SEO.

Da gibt es halt Menschen die immer noch denken, daß ein sEO da vor irgendeinem geheimen Programm sitzt, drei Knöpfe auf der Tastatur drückt und schon kommt die Kundenseite ganz nach vorne. Wäre es doch nur so, dann würde ich jetzt diesen Artikel nicht schreiben.

SEO ist viel Handarbeit. Arbeit, welche sich nicht komplett automatisieren läßt, auch wenn viele Submittertools und was weiß ich noch alles im Netz rumwuseln und das Blaue vom Himmel versprechen. Aber versprechen kann man ja viel…

Ich hab einen Kunden der vorm kurzem (endlich) auf ein neues CMS umgestellt hat. Im Zuge dieser Umstellung veränderten sich URL-Strukturen, fielen alte Dateien komplett weg usw. Für mich bedeutete daß, daß ich stundenlang in der Google-Webmasterkonsole rumwuselte, zudem noch desöfteren die robots.txt anpassen mußte und mich darüber mit dem Kunden per Mail und Telefon austauschte. Rechne ich das zusammen, sind da locker 3-4 volle Arbeitstage bisher draufgegangen und ganz fertig sind wir damit immer noch nicht. Title-Tags und Description müssen auch noch fertig angepaßt werden und so kommt eines zum anderen.

Ein wichtiger Punkt ist auch der Linkaufbau. Viele sehen da nur, daß das setzen eines Links doch nur wenige Minuten dauert und verstehen daher nicht, warum das denn so teuer sein soll. Dabei wird aber gern vergessen, daß der SEO diese Linkquellen erst einmal für sich erschließen muß.

Bei mir liegen zum Beispiel Listen mit ca. 9.000 potentiellen Linkquellen auf dem Rechner, die ich manuell prüfen muß. Da kann man sich dann mal vorstellen, was das ganze an Zeit kostet und die muß natürlich auch jemand bezahlen und das kann nunmal nur der Kunde sein.

Ich hab auch bereits mehrere Stunden im ICQ mich mit Kollegen ausgetauscht nur um dann eine oder zwei recht gute Linkquellen genannt zu bekommen. auch das ist Arbeit und auch die muß irgendwer bezahlen.

Kunden die halt nicht bereit sind einen solch erhöhten Aufwand zu bezahlen müssen halt auch damit rechnen nur Links zu bekommen, die halt keine High-End-Qualität haben. Deshalb verhandel ich mit meinen portentiellen Kunden da auch nicht lange. Entweder meine Preise werden akzeptiert oder der Webmaster muß sich wen anderen suchen. Auch bei SEO gilt: wer billig kauft, kauft zweimal.

Angebote a la “Wir bringen Sie auf Seite 1 für 99 Euro im Monat” o.ä. sollte man also mit Vorsicht genießen. Zumeißt versteckt sich im Kleingedruckten solcher Angebote dann irgendein Hinweis, daß es egal ist mit welchem Keyword das ganze geschieht und bei welcher Suchmaschine usw. Dann steht man vielleicht wirklich auf Seite 1 – bei Altavista mit dem Keyword “blaugrün gesprenkelte südamerikanische Waldameise” oder so. Da sind dann auch 99 Euro rausgeschmissen.

Da jede Seite anders aufgebaut und strukturiert ist und zudem eine eigene Historie besitzt und auch bei den mannigfaltigen Themengebieten es ganz nunterschiedlich ist wie stark die jeweilige Konkurrenz ist, ist es schier unmöglich mit Pauschalangeboten zu werben. Die Optimierungsmöglichkeiten die angewendet werden müssen, sind einfach zu unterschiedlich, als das man das alles in ein Pauschalangebot packen könnte.

Die Frage “Was kostet SEO?” kann man also nicht so einfach beantworten und das ist das komplexe an der ganzen Sachen. Vergleiche verschiedener Anbieter können dadurch halt auch erschwert werden, da jede SEO andere Ansätze verfolgt und es auch nicht immer nur einen richtigen Optimierungsansatz gibt.

Allen die auf der Suche nach einem SEO sind, wünsche ich dabei viel Erfolg und vielleicht schaut der eine oder andere auch mal hier vorbei. ;-)