Twittergewinnspiel – Die Auswertung Teil 1
Gestern um 24 Uhr endete mein erstes großes Twittergewinnspiel. Insgesamt 301 gültige Tweets wurden erfaßt, die Mehrheit davon kam von neuen Followern.
Wie versprochen möchte ich das Gewinnspiel auch öffentlich statistisch asuwerten. Eingehen möchte ich dabei auf die Geschlechterverteilung, die Zahl der Follower, Friends und Tweets der Teilnehmer und auch auf die Etnwicklung meiner eigenen Followerzahlen. Das ganze geschieht in anonymisierter Form. Nebenbei möchte ich das ganze auch mit anderen Twittergewinnspielen vergleichen die in letzter Zeit stattfanden und für Aufmerksamkeit sorgten.
Geschlechterverteilung der Gewinnspielteilnehmer:
- 301 Gesamt
- 121 männlich
- 100 weiblich
- 80 nicht zuzuordnen
Followerverteilung der Gewinnspielteilnehmer:
- 101 Teilnehmer mit 0 – 50 Followern
- 67 Teilnehmer mit 51 – 100 Followern
- 78 Teilnehmer mit 101 – 250 Followern
- 30 Teilnehmer mit 251 – 500 Followern
- 16 Teilnehmer mit 501 – 1000 Followern
- 3 Teilnehmer mit 1000 – 2500 Followern
- 6 Teilnehmer mit mehr als 2500 Followern
Teilnehmer folgen anderen Twitterusern:
- 53 Teilnehmer folgen 0 – 50 Twitterusern
- 70 Teilnehmer folgen 51 – 100 Twitterusern
- 106 Teilnehmer folgen 101 – 250 Twitterusern
- 48 Teilnehmer folgen 251 – 500 Twitterusern
- 11 Teilnehmer folgen 501 – 1000 Twitterusern
- 7 Teilnehmer folgen 1001 – 2500 Twitterusern
- 6 Teilnehmer folgen mehr als 2500 Twitterusern
Zahl der Tweets der Teilnehmer:
- 28 Teilnehmer mit 1 – 50 Tweets
- 32 Teilnehmer mit 51 – 100 Tweets
- 52 Teilnehmer mit 101 – 250 Tweets
- 62 Teilnehmer mit 251 – 500 Tweets
- 50 Teilnehmer mit 501 – 1000 Tweets
- 43 Teilnehmer mit 1001 – 2500 Tweets
- 17 Teilnehmer mit 2501 – 5000 Tweets
- 12 Teilnehmer mit mehr als 5000 Tweets
- 5 Teilnehmer mit gesperrten Tweets – keine Auszählung möglich
Interessant wird diese Auswertung aber erst so richtig in vier Wochen. Dann wird nämlich ausgewertet, wie sich die o.g. Zahlen verändert haben und wer von den Teilnehmern mir dann noch folgt.
Wenn man zudem davon ausgeht, daß die Geschlechterverteilung der nicht zu identifizierenden Twitteraccounts weitestgehend analog zu den identifizierten Accounts ist, so kann man von einer Verteilung von 55 % männlich zu 45 % weiblich ausgehen. Wichtig ist dabei sicherlich, daß es sich bei dem Gewinn um einen Preis handelte der für beide Geschlechter gleichermaßen interessant ist. Wäre es hier z.B. um Herrenparfüm oder Damenhandtaschen gegangen hätte sich die Verteilung der Geschlechter sicherlich anders verhalten.
Auffälligkeiten beim Gewinnspiel
Wie wohl bei fast jedem Gewinnspiel versuchten auch hier einige Leute ihre Chancen zu erhöhen. Dies geschah zum einen durch mehrfaches tweeten des vorgeschriebenen Tweets, wobei nur einer davon dann in die Wertung einfloß. Einige nahmen gleich mit mehreren Accounts gleichzeitig teil. Dies läßt sich ganz gut nachvollziehen, wenn plötzlich mehrere Teilnahmetweets gleichzeitig ausgehen und alle vom gleichen Twitterttol (z.B. Tweetdeck) abgeschickt wurden.
Laufzeit des Gewinnspiels:
Das Gewinnspiel lief einen Monat. Am Anfang hatte ich zwar Bedenken, daß die Laufzeit zu lang gewählt war, doch haben sich diese Bedenken nicht bestätigt. Die meisten Teilnehmer nahmen in den ersten 48 h nach Stgart des Gewinnspiels teil. Danach flachte der Teilnehmerzuwachs rapide ab und erst in den letzten 72 h vor Beendigung des Gewinnspiels nahm die Teilnehmeraktivität wieder merklich zu.
Während der Laufzeit meines Gewinnspiels endeten zwei interessante Gewinnspiele. Eines davon hat @regman_gmbh organisiert, das andere @discount24_de.
Die nachfolgenden Screenshots zeigen deutlich wie sich die Twitterzahlen der beiden Accounts nach Beendigung des jeweiligen Gewinnspiels entwickelt haben.
Deutlich ist zu erkennen, daß es bei dem Account von @discount24_de einen sehr starken Anstieg im Laufe des Gewinnspiels gab, das über drei Tage lief. Nur relativ wenige Follower kehrten dem Account in den ersten Tagen nach Beendigung des Gewinnspiels den Rücken. Nach meinen Zählungen, die der Screenshot nur teilweise widerspiegelt, haben ca. 60 Follower den Account von @discount24_de wieder entfollowt. Bei @discount24_de gab es übrigens an drei aufeinanderfolgenden Tagen je ein HP Netbook zu gewinnen.
Anders sieht es beim Account von @regman_gmbh aus. Hier ist ein rapider Followerverlust zu erkennen. Zu gewinnen gab es hier ein nagelneues iPad.
Was ist aus diesen Vergleichen zu schließen?
Die Gewinnspielteilnehmer beobachten recht genau den Account des Gewinnspielveranstalters und was, abgesehen von den Gewinnspieltweets selbst, sonst noch so getwittert wird. Halten sie dies für sich für interessant, dann bleiben sie dem Account auch nach Beendigung des Gewinnspiels weitestgehend treu. Es ist also für Gewinnspielveranstalter auch bei Twitter wichtig und nützlich regelmäßig Beiträge zu twittern die auch für die Gewinnspielteilnehmer so interessant sind, daß sie den Account nach Gewinnspielbeendigung weiter im Auge behalten wollen.
Lohnen sich Twittergewinnspiele?
Diese Frage stellen sich sicher die meisten die sich mit Social Media Marketing beschäftigen. Eine pauschale Aussage kann man hier jetzt aber nicht treffen, zumal das Gewinnspiel erst heute zu Ende ging. Die Auswertung was es mir letztendlich gebracht hat wird aber definitiv weiter gehen und so werde ich im Abstand von ein Monat jetzt also jeweils Mitte März und Mitte April diese Auswertung wiederholen. Erst dann kann man Aussagen treffen ob und was es gebracht hat.
Sicherlich hängt es von vielen Faktoren ab ob sich ein Gewinnspiel für den Veranstalter lohnt. Dies hängt natürlich auch davon ab welche Zielgruppe angesprochen werden soll. Ein Veranstalter von Seniorenreisen wird sicher weniger Erfolg haben durch die Nutzung von Twitter und dem Einsatz von Twittergewinnspielen wie ein Onlineshop a la Discount24. Auch die Tatsache wie stark man mit seinen Followern kommuniziert, ihre Fragen beantwortet, deren Tweets retweet usw. spielt da sicher eine große Rolle.
Letztendlich hängt es immer vom Einzelfall ab, doch können diese Auswertungen hier sicher einen Ansatz bieten sich mit der Thematik etwas näher zu beschäftigen.



On Februar 16th, 2010 at 2:31 pm
Interesannter Artikel.Ich denke ein Gewinnspiel bringt durchaus auch langfristig was, je nach dem wie hoch die Reichweite war während des Gewinnspiels. Das der Großteil danach wieder “abhaut” ist klar, aber Schwund hat man bei allem was man macht und muss immer einberechnet werden.
On Februar 16th, 2010 at 2:32 pm
Schöne Auswertung.
Hättest ja noch ein paar Diagramme machen können…
Aber klasse, dass du so offen Bericht erstattest.
On Februar 16th, 2010 at 4:03 pm
Ich bin nicht so der Diagrammexperte, denke aber auch so kann man einiges rauslesen, oder?
On Februar 16th, 2010 at 5:44 pm
finde ich sehr interessant….
On Februar 16th, 2010 at 6:03 pm
Ich find den Artikel auch sehr interessant.
Ich habe selbst auch an dem @discount24_de mitgemacht und werde auch nach dem Gewinnspiel Follower bleiben, da ich die beiden Personen die dort Twittern sehr sympathisch finde.
Mal sehen, wie sich die Follower Zahlen weiter entwickeln.
P.S.: Ich finde die Diagramme super und übersichtlich
On Februar 17th, 2010 at 7:48 am
Wie würde es sich wohl auswirken, wenn man weitere Netbooks verlosen würde? Also wie man mit möglichst geringem Materialeinsatz möglichst viele Follower dauerhaft bei der Stange halten könnte und sogar regelmäßig neue hinzugewinnen könnte. In der allgemeinen Psychologie spricht man von “Verstärkerplänen”, das ließe sich hier ganz gut drauf anwenden: Lohnt es, regelmäßig wöchentlich ein Netbook zu verlosen, oder besser immer dann, wenn 100 neue Follower da sind, oder auch völlig unregelmäßig…
Bleibt aber die Frage was Follower wert sind, die tatsächlich nur wegen der Gewinnchance auf ein Netbook dabei bleiben. Vielmehr besteht der Sinn ja darin, die Leute mit einem Anreiz solange bei der Stange zu halten, bis sie bemerkt haben, wie spannend die Beiträge unabhängig vom Netbook sind.
Sollte man eine Followup-Studie mit Kontrollgruppe dranhängen.
On Februar 17th, 2010 at 8:24 am
Gewinnspiele sind immer gut, um neue Angebote bekannt zu machen. Twitter eignet sich dann, wenn der Adressatenkreis passt. Twitter hat eine sehr offene Struktur; dazu passt ein sehr weit gefasster Adressatenkreis. Nach dem Gewinnspiel müssen die neuen Kontakte natürlich stabilisiert werden. Das gelingt nur, wenn die Teilnehmer einen eigenen Nutzen sehen.
On Februar 17th, 2010 at 9:21 am
@Andreas: Gute Frage. Zum einen würden wohl immer wieder die gleichen mitmachen, die Zahl der Neuanmeldungen darüber würde mit der Zeit zurückgehen, was dann den Preis pro Follower nach oben treibt.
Ich behaupte mal, wenn @discount24_de nur ein oder zwei Netbooks verlost hätten, hätten sie nur eine marginal geringere Zahl an Followern dazu gewonnen.
Es stellt sich also auch die Frage wieviel man bereit ist für einen neuen Follower zu zahlen.
On Februar 17th, 2010 at 10:13 am
Die Dauerteilnehmer könnten aber auch zu Multiplikatoren werden: Sie erzählen in ihrem zielgruppenrelevanten Umfeld von der Aktion. Je länger jemand teilnimmt, umso präsenter ist ihm das Thema und umso mehr schnackt er davon…
So könnte aus einem eigentlich ungünstigen Dauerteilnehmer ein günstiger Marketingmitarbeiter werden
On März 17th, 2010 at 1:32 pm
[...] kann natürlich mit der Erstauswertung vom 15.02.2010 vergleichen, wie sich die Aktivitätsmerkmale bei den Gewinnspielteilnehmern verändert [...]